domingo, 22 de mayo de 2011
viernes, 20 de mayo de 2011
INDIGNADOS, LA MAREA NO HA LLEGADO A LA PLAYA
José Luis Valdés
Por las declaraciones de algunos dirigentes políticos, tanto los de la derecha del pp+cc+ la yenca psoe, más otros que se catalogan de izquierdas, partidos grandes y pequeños, a todos les ha tomado por sorpresa las movilizaciones de los cientos de miles de personas que sin miedo ,ni perjuicios, se enfrentan contra el sistema, desoyendo las amenazas del poder.
La gran participación de la juventud, de trabajadores y trabajadoras en unas movilización, que para algunos era sólo de "cuatro anti-sistemas" por la Web, cuando la realidad es que ,lo que asumía era el sentimiento del pueblo, qué los partidos políticos burocratizados, han sido incapaces de actuar y movilizar a la masa descontenta con la política de recortes sociales y derechos conseguidos fruto de años de lucha de la clase trabajadora.
Cansados los ciudadanos, de tener que aguantar la hipocresía de los que se reparten el poder y de tener que pagar la crisis, que los banqueros y sus políticos testaferros han creado, mientras ellos ,capitalistas corruptos, cada día son más ricos y los políticos a su servicio se suben más sus sueldos. Mientras el pueblo pasa necesidades para llegar a fin de mes, el paro y la pobreza aumenta y la juventud se encuentra dependiendo de los padres o tirada en la calle sin futuro.
Algunos partidos de la izquierda enfrascado en su movida electoralista, no se dan cuenta que su obligación como revolucionarios, es estar donde están las masas, (en este caso en las calles y plazas) junto con el pueblo en rebeldía contra el sistema y no, haciendo demagogia y análisis puristas revolucionarios que no viene al caso en un momento que las masas descontentas se han tirado a la calle, contra el modelo de dictadura tripartita de democracia burguesa que regentan los destinos del Estado Español.
La falta de de vanguardia formada ideológicamente, puede hacer que el movimiento sea aprovechado por elementos populistas sin ideas claras, que presionados por los poderes fáticos pueden dejar al pueblo en la estacada colaborando o vendiéndose al sistema, por esto, es importante que la dirección del movimiento sea lo más asamblearía y participativa posible, aplicándose la democracia directa como método de trabajo y de organización, sin que nadie en particular represente al movimiento, (ya que esto es lo que el poder desea para descabezarlo).
Si más de uno piensa que esto es una cuestión coyuntural y tras las elecciones desaparecerá la marea, están arreglados, la ola solo está llegando tímidamente a la playa, ni siquiera está tocando la orilla, cuando el tsunami llegue espero que sea capaz de irrumpir con tal forma ,que se cargue la corruptela de los partidos políticos en el poder y consiga reconstruir una democracia participativa capaz de acabar con las desigualdades que la sociedad capitalista ha creado.
La inocencia no mata al pueblo, pero tampoco lo salva. Un pueblo sin conciencia histórica es un pueblo amnésico
Sin embargo, donde mayor importancia está teniendo esta revolución pacífica por la que abogan todos aquellos que se han sumado al movimiento, que no promulga ningún posicionamiento ideológico concreto, es en La Puerta del Sol, en Madrid, donde está aglutinando a varios millares de personas durante todos los días. En el resto de lugares del estado también está teniendo incidencia, aunque menos.
Parece que la conciencia deja de ser una enfermedad, enfermedad que bien retrató en su momento Fiodor Dostoievski en sus Memorias del subsuelo. En la conciencia, en la lucidez, siempre encontraremos al final un paredón que nos frena. Eso decía en su nihil. Sin embargo, este paredón parece no existir para lo que mundialmente comienza a conocerse como SpanishRevolution.
Y es que tal vez Stéphane Hessel tenga bastante que ver, junto a José Luis Sampedro en este movimiento popular. Indignaos, pequeño ensayo publicado por Hessel veía la luz hace unos meses y pronto se convirtió en el estímulo de reacción. Todo un alegato en favor de una insurrección política por la vía pacífica contra la pasividad social, tanto en la juventud como en los ciudadanos de edada avanzada ante la situación social ante la situación política, social y económica.
Pese a la perfección que destila el movimiento y las distintas revueltas pacíficas, donde parece que incluso en algunos instantes la represión policial llega a aflorar, posiblemente no llegue a calar bien del todo si las peticiones no se adecúan a la realidad de cada lugar. Canarias necesita una democracia real, sí. Posiblemente solo con pedir eso ya se pida todo lo demás, pero probablemente sea necesario que los convocantes en las islas dejen claro que están totalmente en contra de la barrera electoral, de un estatuto de autonomía que tiene unas deficiencias enormes y de ese sistema electoral, donde entra esa barrera antidemocrática, y que dice ser la voz de los ciudadanos. Con pedir una democracia real se pide esto, pero es importantísimo saber qué se pide.
Parece que a sus 93 años Hessel ha despertado en una cadena infinita los sentimientos de muchas gentes, el problema llega cuando se tienen sentimientos de rabia y el ardor necesario como para protestar por los derechos, pero no se es consciente de lo que realmente se está pidiendo.
Las manifestaciones se van sucediendo, las caceroladas en Canarias también. Parece que ya va tomando conciencia y razón de ser el movimiento; un movimiento que posiblemente ya nadie podrá parar. ¿Realmente estamos ante una revolución pacífica? Difícilmente podrá responderlo nadie por el momento.
La cantidad de manifestantes sigue aumentando, la cantidad de gente indignada: jóvenes, no tan jóvenes, pensionistas, desempleados, etc. está creciendo cada segundo. Otra cosa es la conciencia, pero eso se obtiene a partir de un sentimiento encontrado, a partir de un rebote de rabia que lleva a la lucidez. Posiblemente esté llegando, tal vez sean solo espejísmos.
Indignémonos para crear conciencia, indignémonos para que en esta tierra canaria se conozca nuestra cultura y nuestra tradición, indignémonos para que realmente se exploten nuestros recursos de una manera sostenible y dentro de unas políticas lógicas, donde el principal motor sea el pueblo y el pueblo sea quien maneje su ser, indignémonos para cambiar un sistema que nos condiciona tanto hasta hacernos ser simplemente una pieza más de un puzle roto. Indignémonos.
Y es que tal vez Stéphane Hessel tenga bastante que ver, junto a José Luis Sampedro en este movimiento popular. Indignaos, pequeño ensayo publicado por Hessel veía la luz hace unos meses y pronto se convirtió en el estímulo de reacción. Todo un alegato en favor de una insurrección política por la vía pacífica contra la pasividad social, tanto en la juventud como en los ciudadanos de edada avanzada ante la situación social ante la situación política, social y económica.
Pese a la perfección que destila el movimiento y las distintas revueltas pacíficas, donde parece que incluso en algunos instantes la represión policial llega a aflorar, posiblemente no llegue a calar bien del todo si las peticiones no se adecúan a la realidad de cada lugar. Canarias necesita una democracia real, sí. Posiblemente solo con pedir eso ya se pida todo lo demás, pero probablemente sea necesario que los convocantes en las islas dejen claro que están totalmente en contra de la barrera electoral, de un estatuto de autonomía que tiene unas deficiencias enormes y de ese sistema electoral, donde entra esa barrera antidemocrática, y que dice ser la voz de los ciudadanos. Con pedir una democracia real se pide esto, pero es importantísimo saber qué se pide.
Parece que a sus 93 años Hessel ha despertado en una cadena infinita los sentimientos de muchas gentes, el problema llega cuando se tienen sentimientos de rabia y el ardor necesario como para protestar por los derechos, pero no se es consciente de lo que realmente se está pidiendo.
Las manifestaciones se van sucediendo, las caceroladas en Canarias también. Parece que ya va tomando conciencia y razón de ser el movimiento; un movimiento que posiblemente ya nadie podrá parar. ¿Realmente estamos ante una revolución pacífica? Difícilmente podrá responderlo nadie por el momento.
La cantidad de manifestantes sigue aumentando, la cantidad de gente indignada: jóvenes, no tan jóvenes, pensionistas, desempleados, etc. está creciendo cada segundo. Otra cosa es la conciencia, pero eso se obtiene a partir de un sentimiento encontrado, a partir de un rebote de rabia que lleva a la lucidez. Posiblemente esté llegando, tal vez sean solo espejísmos.
Indignémonos para crear conciencia, indignémonos para que en esta tierra canaria se conozca nuestra cultura y nuestra tradición, indignémonos para que realmente se exploten nuestros recursos de una manera sostenible y dentro de unas políticas lógicas, donde el principal motor sea el pueblo y el pueblo sea quien maneje su ser, indignémonos para cambiar un sistema que nos condiciona tanto hasta hacernos ser simplemente una pieza más de un puzle roto. Indignémonos.
PORQUÉ VOTARÉ EL DOMINGO A ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA
ELECCIONES EN CANARIAS
Personalmente lo tengo claro. Estas elecciones, aunque se realicen en Canarias, no dejan de ser españolas y con la legislación española. Pero eso pasa también con las de Padres de Alumnos, Sindicales o del Chipude C.F. Si no me abstengo en las que se realizan cotidianamente, tampoco lo voy a hacer en estas que, por muy coloniales que sean, son muy importantes para este país y sus habitantes. La opción del “voto en blanco” es la que fomentan los partidos mayoritarios (el trío CC-PSOE-PP) que aprovecharían a su favor la Ley D’ondt y, como no son mis opciones, rechazo el voto en blanco. El “voto nulo” –que ya alguna vez he emitido, en las Elecciones al Parlamento Español- lo hago anulando la papeleta con un lema muy simple. Escribo en ella INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO, con mayúsculas para que no hayan errores, pero no se trata de esas elecciones. Para mi son a La Laguna y a Tenerife, y no digo a Canarias sino lo limito a Tenerife porque no puedo votar a una candidatura al Parlamento de La Palma o de Lanzarote, por suponer, si me parece más adecuada. Puestos así, y aunque en algunos municipios o islas que no son los de mi circunscripción existe la posibilidad de elegir entre dos opciones, e mi solo me queda una opción que cumpla esa condición doble, de plantear avanzar hacia la INDEPENDENCIA y el SOCILISMO. Me da lo mismo los resultados que se puedan obtener porque creo que de lo que se trata es de crear las condiciones políticas y orgánicas que permitan avanzar hacia el objetivo.
Por eso, el domingo, votaré a ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA.
Personalmente lo tengo claro. Estas elecciones, aunque se realicen en Canarias, no dejan de ser españolas y con la legislación española. Pero eso pasa también con las de Padres de Alumnos, Sindicales o del Chipude C.F. Si no me abstengo en las que se realizan cotidianamente, tampoco lo voy a hacer en estas que, por muy coloniales que sean, son muy importantes para este país y sus habitantes. La opción del “voto en blanco” es la que fomentan los partidos mayoritarios (el trío CC-PSOE-PP) que aprovecharían a su favor la Ley D’ondt y, como no son mis opciones, rechazo el voto en blanco. El “voto nulo” –que ya alguna vez he emitido, en las Elecciones al Parlamento Español- lo hago anulando la papeleta con un lema muy simple. Escribo en ella INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO, con mayúsculas para que no hayan errores, pero no se trata de esas elecciones. Para mi son a La Laguna y a Tenerife, y no digo a Canarias sino lo limito a Tenerife porque no puedo votar a una candidatura al Parlamento de La Palma o de Lanzarote, por suponer, si me parece más adecuada. Puestos así, y aunque en algunos municipios o islas que no son los de mi circunscripción existe la posibilidad de elegir entre dos opciones, e mi solo me queda una opción que cumpla esa condición doble, de plantear avanzar hacia la INDEPENDENCIA y el SOCILISMO. Me da lo mismo los resultados que se puedan obtener porque creo que de lo que se trata es de crear las condiciones políticas y orgánicas que permitan avanzar hacia el objetivo.
Por eso, el domingo, votaré a ALTERNATIVA NACIONALISTA CANARIA.
jueves, 19 de mayo de 2011
Democracia Real YA
TomaLaCalle 15M [Tenerife] - ALQL
 | Decenas de miles de personas convocadas por la red Democracia Real Ya se manifestaron en 58 ciudades del Estado español bajo la convocatoria "no somos mercancía en manos de políticos y banqueros".… 00:04:12 Agregado el 18/05/2011 |  |
DEMOCRACIA REAL YA, Son los nuestros
Son los nuestros
Julio Anguita
Están hartos. Saturados de discursos y prácticas tramposas. Escandalizados de que tanto ladrón ilustre acapare los flashes y las cabeceras de los informativos en lugar de las crónicas de los juzgados de guardia. Dolidos por causa de la sordidez de las políticas al uso, aparentemente dictadas por esos inventos exculpatorios denominados mercados. Atónitos ante la degradación y caricaturización de conceptos como Justicia, Libertad o Democracia. Zaheridos por el permanente agravio que suponen el despilfarro de una minoría frente a los esfuerzos infructuosos para supervivir, de una mayoría. Lúcidamente rebeldes ante una pasividad generalizada y además cultivada por la cultura oficial instalada en medios de comunicación, el adocenado lenguaje político al uso y los penosos discursos de tantos tenores huecos.
Se han lanzado a la calle y la siguen llenado sin complejos, poniendo en evidencia a quienes debían y debíamos haberlas llenado antes. Creo que todavía no son plenamente conscientes del valor y del ejemplo de su acción; no sé si han caído en la cuenta de lo que apuntan, de lo que han empezado a entreabrir y orear. Tienen la ingenuidad y la imprudencia de todos aquellos que se han atrevido a decir que el rey está desnudo y que la farsa es eso, una farsa.
Y lo hacen- a tenor de las declaraciones de sus portavoces- con una finísima mezcla de sentido común, valentía moral y madurez ciudadana que los hace casi únicos en este páramo berroqueño en el que la Ética y los valores ni cotizan en bolsa ni tampoco en las urnas. España siempre se parece a sí misma. Por las trazas se deduce que ellos se suman con fuerza joven a una minoría que siempre ha intentado acabar con esa miseria de nuestra historia. Tienen vocación de mayoría cívica capaz de desalojar de su aconchado caparazón a esa otra mayoría que traga connivente y cómplice.
Los he acompañado por la calles de Córdoba el día 15 y me he sentido de ellos. A mis años y con la hoja de servicios amarilla de tiempo he sentido el impulso de intensificar ante mí y ante los míos, mi nunca abandonada lucha. Son los nuestros; y esta expresión quiere poner especial énfasis en la acepción de pertenencia que el posesivo conlleva; son los nuestros porque les pertenecemos. Son los nuestros porque rezuman aquella voluntad de cambio que otrora dio sentido a nuestra apuesta política. Lo han dejado claro, son apartidistas pero no apolíticos. Gracias compañeros y compañeras por esa decencia y sabiduría que por desgracia sólo están al alcance de vosotros y unos pocos más
Creo, como comunista organizado, que nuestra militancia comunista exige de nosotros y a título personal, enrolarnos, comprometernos y engrosar sus filas sin más soldada ni recompensa que la gratificante sensación de que volvemos de nuevo a galopar hacia Utopía; o lo que es lo mismo hacia la honestidad, la justicia, la igualdad y el lenguaje limpio y veraz al servicio de la comunicación de ideas.
Cuando acabe el coro de grillos en el que el bipartidismo y adheridos han transformado la campaña electoral y asistamos al rigodón de pactos, repactos y contrapactos, no olvidemos que ya hay quien nos mira limpia y organizadamente; ya hay quien nos va a demandar algo más que lo políticamente correcto para hoy y hambre para mañana. Los mejores editoriales, las más incisivas crónicas, los más claros análisis y los juicios más justos no se hacen ahora en los medios (casi siempre mediatizados) sino en las calles y plazas de España. Demostremos que Democracia es mucho más que el rito cuatrienalmente repetido.
ESTOS PELIGROSOS ANTISISTEMA
De repente los jóvenes se convierten en peligrosos antisistema. Los mismos que llevan meses repitiendo en sus mítines que una sociedad no puede tener a la mitad de su juventud sin derecho al trabajo. Los mismos que usan a los jóvenes como arma arrojadiza para arañar unos votos. Los mismos que critican el pasotismo de las nuevas generaciones. De repente se ponen muy nerviosos cuando esos mismos jóvenes salen a la calle a reivindicar sus derechos. De repente aquellos pasotas están vivos. Les dio por salir de casa y contar en la calle lo que contaban en su twitter, por escribir en pancartas las frases que colgaban en su facebook.
Miles de personas (la mayoría jóvenes) se reúnen junto a la Puerta del Sol de Madrid. Después de haber participado en la manifestación del 15 M para pedir una Democracia Real Ya, montan una multitudinaria asamblea para recordarnos los derechos que los poderes públicos nos están quitando, para abrir la constitución y gritar el : Artículo 1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La Junta Electoral prohíbe la concentración en la Puerta del Sol porque su mensaje “por un voto responsable el 22 M puede influir en los resultados electorales”. Un joven abre la constitución y copia su Artículo 21.1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que solo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
Está claro que hay quienes quieren que se quede en la teoría el Artículo 9.2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
Frente a los banqueros que se enriquecen, se ponen sueldos multimillonarios mientras despiden a mileuristas y reciben dinero del Estado hay que recordar el Artículo 31.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Frente a reformas laborales que recortan derechos conquistados hace décadas y que pretenden recortar mas todavía vale una pancarta con el Artículo 37.
2. Se reconoce el derecho de los trabajadores y empresarios a adoptar medidas de conflicto colectivo. La Ley que regule el ejercicio de este derecho, sin perjuicio de las limitaciones que pueda establecer, incluirá las garantías precisas para asegurar el funcionamiento de los servicios esenciales de la comunidad.
Frente a las subidas de impuestos indirectos y la supresión de impuesto de sucesiones, frente a los paraísos fiscales, frente a la economía sumergida nos vale una pancarta con el Artículo 40.
1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
Frente al desahucio de decenas de miles de viviendas, a personas que se quedan sin casa y que siguen pagando dinero al banco, a propuestas de leyes para evitar esta situación que han sido rechazadas por los grandes partidos pongamos una pancarta recordando el Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Frente a la partitocracia de listas cerradas, de grandes partidos políticos patrocinados e hipotecados por constructoras y bancos recordemos el : Artículo 48. Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural. Frente a la congelación de las pensiones y el aumento de la edad de jubilación recordemos el Artículo 50. Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.
Frente a los abusos de las eléctricas y las telefónicas deciden levantar el Artículo 51. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
Ya ven, los defensores de los gurtell, de los imputados por corrupción, de los que han asaltado los presupuestos públicos. Los protectores de los que comenten cohecho. Esos, son los mismos, los mismitos que llaman antisistemas a los acampados que no han hecho otra cosa que recordar los artículos de la constitución española. Una constitución que no es la más democrática del mundo, de hecho deja la Jefatura del Estado vinculada a una monarquía y no a los votos, pero que en el terreno social es una constitución que se incumple todos los días.
El ultraderechista Cesar Vidal dedicó ayer un editorial radiofónico titulado “la banda de la porra” donde vincula a los acampados en Sol con ETA y la Kale Borroka. Ignora Vidal que estuvo muchos años en la COPE que entre los convocantes está la Hermandad de Acción Católica y la Juventud Obrera Cristiana. Escuchando a César Vidal y su tertulia me viene a la cabeza uno de los carteles de los acampados: “Detrás de un corrupto hay 6 tertulianos”.
Recuerdo en el año 1995 con Felipe González en el Palacio de La Moncloa las calles españolas se llenaron de jóvenes y mayores que acampaban para reivindicar que se cumpliera el mandato de la ONU que obliga a los países ricos a dar el 0,7% del PIB a la Cooperación Internacional. Fue un bello movimiento de solidariad. El candidato a la presidencia José María Aznar se reunió con los representantes de los acampados y firmó un compromiso de llegar al 0,7% del PIB que nunca cumplió. Después del compromiso de Aznar el diario ABC publicó en su portada una foto de la acampada de Madrid con el titular “Tienen razón”. Recuerdo que participé en una reunión de la coordinadora del 0,7% en Madrid (todos tenemos un pasado y un servidor también fue joven, campista y solidario, oiga), alguien mostró la portada del ABC donde se dedicaba un editorial a favor del movimiento, en el mismo periódico que se defendía en las otras páginas las propuestas políticas del PP. ¿Nos estaremos equivocando?, preguntó el activista que tenía en sus manos el ABC.
Viendo los duros ataques que toda la prensa cercana al PP dedica este jueves a la gente que está en las calles de muchas ciudades m la portada de este jueves del ABC con los jóvenes en la Puerta del Sol y el titular “Fuera de la Ley” creo que, con la portada del ABC en la mano, hoy podemos decir que la gente acampada en Madrid y otras ciudades pidiendo más democracia tienen razón.
ACAMPADA, DEMOCRACIA REAL YA S/C. de TENERIFE
Articulo de canariasahora.es
La Subdelegación del Gobierno anuncia que a las 08.00 horas de este jueves serán desalojados los congregados en la Plaza de la Candelaria.
La Subdelegación del Gobierno anuncia que a las 08.00 horas de este jueves serán desalojados los congregados en la Plaza de la Candelaria.
La acampada en la Plaza de la Candelaria en Santa Cruz de Tenerife, nacida de la convocatoria a una manifestación el pasado domingo por Democracia Real Ya, congregó este martes por la noche a veinticinco personas, que durmieron sobre cartones o en los bancos públicos. Apenas 24 horas después, cerca de 200 personas se reunieron en la misma plaza para reivindicar que están hartos de los políticos, de cómo se gestiona la vida pública, de tanto chorizo.
Adrián Magdalena, uno de los promotores de la manifestación del domingo, quiere dejar claro que lo de la acampada no ha sido iniciativa de ellos. “Ha surgido espontáneamente a raíz de esa manifestación. Les apoyamos, pero no somos sus promotores. Lo que promovemos es que es necesario un cambio social, político y económico ya para tener una verdadera democracia”.
“Somos apartidistas, que cada cual haga lo que quiera y vote lo que quiera el domingo”.
Yolanda, una de las participantes en la acampada, toma el amplificador de voz y arenga a los congregados. “Nosotros no hemos provocado el problema, lo han provocado ellos, así que ellos nos den la solución, pero así no queremos continuar”. “Podríamos ser muchos más, pero la gente tiene que seguir con su vida, tengo compañeros que no pudieron quedarse anoche porque hoy tienen exámenes. Pocos tienen trabajo”.
Otro compañero que no quiere dar su nombre remata el discurso: “Somos ciudadanos fiscalizados. Me molesta que nos tomen por tontos. No es real lo que tenemos y hay que demolerlo pacíficamente”.
Entre la amalgama de personas había jóvenes, pero no eran los únicos. “Mira, yo tengo dos hijos en paro, me he matado por darles estudios, y pa qué”, grita ante mi grabadora una mujer que aparenta ser sexagenaria.
“Se trata de luchar contra el sistema. Yo he pasado por aquí porque me convocaron desde facebook, y sí estoy a favor, pero al final es la misma lucha, la que ha habido a lo largo de la historia contra el sistema, es la misma lucha de siempre de los pobres frente a los poderosos, los que aglutinan el poder y nuestras vidas”, explica un joven de 20 años.
Pasadas las siete de la tarde, varios toman la palabra. Se trata de una asamblea que por sí misma da cuenta de la improvisación. “Tenemos que organizarnos porque estamos desorganizados y esto tiene que seguir creciendo”. En ese comunicado público, el portavoz de los acampados que no quiere dar su nombre clama que “esto es de verdad una asamblea pública. Quien quiera decir algo, que lo diga”.
Los congregados porque están hartos despiertan simpatía. Muchos ciudadanos comulgan con esa premisa, y con los lemas pintados en cartones contra la banca, siempre abusadora, contra las multimillonarias ayudas estatales para mantener lo mismo a costa de los mismos. Con esa premisa comulgan, en efecto, miles de personas.
“La clave es ¿cuáles son las propuestas de cambio, de qué forma se tumba el sistema? Por que yo no sé qué tengo qué hacer, si ir a votar, si votar nulo. Tengo claro a quien no voy a votar, pero nada claro a quién darle el voto”, suelta una mujer de 50 años, licenciada en psicología, recién expulsada de un gabinete que trabajaba para la Consejería de Justicia.
Horas contadas
Los congregados porque están hartos tienen las horas contadas porque la Junta Electoral Central en Santa Cruz de Tenerife ha determinado que a las ocho de la mañana de este jueves deben desalojar la plaza de la Candelaria, según ha informado a este periódico la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife.
La Junta Electoral Central permite la concentración 12 horas más porque la petición para el asentamiento no cumplió los 10 días de notificación con antelación que marca la Ley.
Unos afirman que se irán de forma pacífica, y otros, sostienen que les echarán. Para este jueves hay convocada una cacerolada de protesta a las siete de la tarde en la misma Plaza de la Candelaria y el viernes, a las 11 de la mañana, habrá protesta frente al Parlamento de Canarias. “Pero el movimiento seguirá en la redes sociales”, afirma,
Adrián Magdalena, uno de los promotores de la manifestación del domingo, quiere dejar claro que lo de la acampada no ha sido iniciativa de ellos. “Ha surgido espontáneamente a raíz de esa manifestación. Les apoyamos, pero no somos sus promotores. Lo que promovemos es que es necesario un cambio social, político y económico ya para tener una verdadera democracia”.
“Somos apartidistas, que cada cual haga lo que quiera y vote lo que quiera el domingo”.
Yolanda, una de las participantes en la acampada, toma el amplificador de voz y arenga a los congregados. “Nosotros no hemos provocado el problema, lo han provocado ellos, así que ellos nos den la solución, pero así no queremos continuar”. “Podríamos ser muchos más, pero la gente tiene que seguir con su vida, tengo compañeros que no pudieron quedarse anoche porque hoy tienen exámenes. Pocos tienen trabajo”.
Otro compañero que no quiere dar su nombre remata el discurso: “Somos ciudadanos fiscalizados. Me molesta que nos tomen por tontos. No es real lo que tenemos y hay que demolerlo pacíficamente”.
Entre la amalgama de personas había jóvenes, pero no eran los únicos. “Mira, yo tengo dos hijos en paro, me he matado por darles estudios, y pa qué”, grita ante mi grabadora una mujer que aparenta ser sexagenaria.
“Se trata de luchar contra el sistema. Yo he pasado por aquí porque me convocaron desde facebook, y sí estoy a favor, pero al final es la misma lucha, la que ha habido a lo largo de la historia contra el sistema, es la misma lucha de siempre de los pobres frente a los poderosos, los que aglutinan el poder y nuestras vidas”, explica un joven de 20 años.
Pasadas las siete de la tarde, varios toman la palabra. Se trata de una asamblea que por sí misma da cuenta de la improvisación. “Tenemos que organizarnos porque estamos desorganizados y esto tiene que seguir creciendo”. En ese comunicado público, el portavoz de los acampados que no quiere dar su nombre clama que “esto es de verdad una asamblea pública. Quien quiera decir algo, que lo diga”.
Los congregados porque están hartos despiertan simpatía. Muchos ciudadanos comulgan con esa premisa, y con los lemas pintados en cartones contra la banca, siempre abusadora, contra las multimillonarias ayudas estatales para mantener lo mismo a costa de los mismos. Con esa premisa comulgan, en efecto, miles de personas.
“La clave es ¿cuáles son las propuestas de cambio, de qué forma se tumba el sistema? Por que yo no sé qué tengo qué hacer, si ir a votar, si votar nulo. Tengo claro a quien no voy a votar, pero nada claro a quién darle el voto”, suelta una mujer de 50 años, licenciada en psicología, recién expulsada de un gabinete que trabajaba para la Consejería de Justicia.
Horas contadas
Los congregados porque están hartos tienen las horas contadas porque la Junta Electoral Central en Santa Cruz de Tenerife ha determinado que a las ocho de la mañana de este jueves deben desalojar la plaza de la Candelaria, según ha informado a este periódico la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife.
La Junta Electoral Central permite la concentración 12 horas más porque la petición para el asentamiento no cumplió los 10 días de notificación con antelación que marca la Ley.
Unos afirman que se irán de forma pacífica, y otros, sostienen que les echarán. Para este jueves hay convocada una cacerolada de protesta a las siete de la tarde en la misma Plaza de la Candelaria y el viernes, a las 11 de la mañana, habrá protesta frente al Parlamento de Canarias. “Pero el movimiento seguirá en la redes sociales”, afirma,
Sólo la organización asegura lo único importante, la acumulación de fuerzas
Ángeles Maestro -Las acampadas, que sí tienen un nítido contenido anticapitalista y en las que ondean multitud de banderas republicanas, están siendo duramente reprimidas
La presión está aumentando en la olla social, no hay válvula de seguridad y la probabilidad de que sucedan estallidos de ira popular, como los actuales, es cada vez mayor.
Las cúpulas de CC.OO y UGT están instalados en la “paz social”, curiosamente acordando una reforma de la negociación colectiva que tiene por objetivo acabar con el poco poder de negociación que queda, cuando la tempestad está arrasando puestos de trabajo y conquistas sociales.
El descrédito del montaje electoral, aliñado por la extensión de la corrupción y la percepción de que las propuestas son las mismas porque quien realmente manda es la gran patronal, el FMI y la UE, alcanza cotas inéditas. Todo el mundo sabe que los elevados porcentajes de abstención darán la victoria al PP en unas elecciones que son el preludio de la siguiente victoria electoral de la derecha en unos comicios generales, muy probablemente anticipados al otoño. El resultado, más de lo mismo.
Las movilizaciones masivas que se iniciaron en numerosas ciudades del estado el 15 de mayo y que están teniendo continuidad en acampadas, asambleas y nuevas convocatorias de manifestación expresan el alto grado de indignación y rabia de una juventud que no tiene esperanza alguna de llegar a tener los derechos básicos que, pomposamente, la Constitución proclama: derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación y sanidad públicas y de calidad, a una pensión digna, …etc.
Decenas de miles de jóvenes, informan de 130.000 en 60 ciudades, proclaman su descalificación al sistema político vigente convocados por un manifiesto que mantiene una ambigüedad calculada y por una Plataforma de la que se desconoce la identidad de sus componentes. Llama la atención la gran cobertura mediática que ha rodeado la convocatoria que recuerda a la de las movilizaciones contra la guerra de Iraq en 2003, mientras cada vez es más clamoroso el silencio sepulcral con que los mismos medios tratan importantes movilizaciones sociales como la que se produjo el pasado 5 de mayo contra la privatización de la sanidad y la educación.
También sorprendía la insistencia de los organizadores en que no aparecieran pancartas ni banderas de organizaciones, cuando ese asunto, planteado por los sectores más reformistas y vinculados a la socialdemocracia de los Foros Sociales con el objetivo de impedir el surgimiento de un referente político alternativo, parecía estar colectivamente resuelto en movilizaciones anteriores.
Un último interrogante se abre sin respuesta: ¿por qué se convocan las movilizaciones ahora, inmediatamente antes de las elecciones, cuando todo indica que ayuntamientos y gobiernos regionales van a proceder a durísimos recortes de salarios, de puestos de trabajo, de gasto público y de prestaciones sociales, que donde se han producido –como en Murcia y Cataluña- han desencadenado fuertes movilizaciones?
Las acampadas, que sí tienen un nítido contenido anticapitalista y en las que ondean multitud de banderas republicanas, están siendo duramente reprimidas.
Es indudable que el deber de las organizaciones coherentemente de izquierdas es apoyar las movilizaciones, aún con todas las preguntas sin responder en la cabeza, pero intentando aprender de lo sucedido en ocasiones anteriores. Con una cierta perspectiva histórica se puede concluir que la experiencia del movimiento antiglobalización tuvo un coste más bien escaso para el sistema. Una de las organizaciones de la izquierda más importantes de las que apoyaban decididamente el movimiento, Refundación Comunista de Italia, está prácticamente desaparecida y los Foros Sociales Mundiales hace tiempo que no sirven para mucho más que para sus organizadores y asociaciones afines naden en las jugosas aguas de las subvenciones.
Algo semejante ocurrió con el aparentemente poderoso movimiento contra la guerra en el Estado español: parió el ratón de sustituir a Aznar por un Zapatero que ha terminando ejecutando – corregidas y aumentadas – todas sus políticas. Por otro lado, las organizaciones de la izquierda anticapitalista, si bien van avanzando – aunque mucho más lentamente de lo necesario – en su articulación, este resultado tiene menos que ver con los movimientos “masivos” anteriormente citados que con experiencias como la de Iniciativa Internacionalista o la de plataformas sociales unitarias que se van conformando desde la base y que tienen una creciente capacidad de convocatoria.
En los procesos sociales no hay atajos. Si bien la chispa de la espontaneidad está siempre presente y sirve para desencadenar las movilizaciones, solamente el avance en el nivel de organización es la medida de la acumulación de fuerzas y sin acumulación de fuerzas, a las luchas se las lleva el viento.
Las respuestas útiles a la pregunta ¿qué hacer? que cotidianamente nos martillea las sienes van – inevitablemente - en dos sentidos destinados a retroalimentarse:
1º. La extensión y el fortalecimiento de la organización desde la base de las luchas unitarias, buscando la confluencia de movimientos. Un ejemplo puede ser el intento de dar continuidad a las movilizaciones actuales con las marchas sobre el centro de Madrid, que se preparan para el 19 de junio por diversos movimientos sociales, y están apoyadas decididamente por diferentes organizaciones, políticas sindicales, culturales, etc. Estas marchas, con un discurso abierto y unitario, pero con un contenido anticapitalista claro, están siendo preparadas por multitud de asambleas de barrios y de pueblos que tienen la vocación de perdurar tras las marchas y servir de germen de movimientos obreros y populares de carácter permanente. Estas asambleas no son alternativas sino complementarias de las diversas plataformas unitarias pre-existentes.
2º. El proceso de fortalecimiento de la unidad y la extensión de las plataformas sindicales y los movimientos populares debe acompañarse con el inicio del complejo, pero inexcusable camino de la creación del Frente de Izquierdas. Este proceso de confluencia múltiple en torno a un programa común sólo podrá abrirse paso si echa sus raíces en las luchas obreras y populares. Es decir, si la construcción del referente político bebe de la savia de la lucha de clases y demuestra su utilidad para abordar un largo proceso de acumulación de fuerzas.
La Haine
Las cúpulas de CC.OO y UGT están instalados en la “paz social”, curiosamente acordando una reforma de la negociación colectiva que tiene por objetivo acabar con el poco poder de negociación que queda, cuando la tempestad está arrasando puestos de trabajo y conquistas sociales.
El descrédito del montaje electoral, aliñado por la extensión de la corrupción y la percepción de que las propuestas son las mismas porque quien realmente manda es la gran patronal, el FMI y la UE, alcanza cotas inéditas. Todo el mundo sabe que los elevados porcentajes de abstención darán la victoria al PP en unas elecciones que son el preludio de la siguiente victoria electoral de la derecha en unos comicios generales, muy probablemente anticipados al otoño. El resultado, más de lo mismo.
Las movilizaciones masivas que se iniciaron en numerosas ciudades del estado el 15 de mayo y que están teniendo continuidad en acampadas, asambleas y nuevas convocatorias de manifestación expresan el alto grado de indignación y rabia de una juventud que no tiene esperanza alguna de llegar a tener los derechos básicos que, pomposamente, la Constitución proclama: derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación y sanidad públicas y de calidad, a una pensión digna, …etc.
Decenas de miles de jóvenes, informan de 130.000 en 60 ciudades, proclaman su descalificación al sistema político vigente convocados por un manifiesto que mantiene una ambigüedad calculada y por una Plataforma de la que se desconoce la identidad de sus componentes. Llama la atención la gran cobertura mediática que ha rodeado la convocatoria que recuerda a la de las movilizaciones contra la guerra de Iraq en 2003, mientras cada vez es más clamoroso el silencio sepulcral con que los mismos medios tratan importantes movilizaciones sociales como la que se produjo el pasado 5 de mayo contra la privatización de la sanidad y la educación.
También sorprendía la insistencia de los organizadores en que no aparecieran pancartas ni banderas de organizaciones, cuando ese asunto, planteado por los sectores más reformistas y vinculados a la socialdemocracia de los Foros Sociales con el objetivo de impedir el surgimiento de un referente político alternativo, parecía estar colectivamente resuelto en movilizaciones anteriores.
Un último interrogante se abre sin respuesta: ¿por qué se convocan las movilizaciones ahora, inmediatamente antes de las elecciones, cuando todo indica que ayuntamientos y gobiernos regionales van a proceder a durísimos recortes de salarios, de puestos de trabajo, de gasto público y de prestaciones sociales, que donde se han producido –como en Murcia y Cataluña- han desencadenado fuertes movilizaciones?
Las acampadas, que sí tienen un nítido contenido anticapitalista y en las que ondean multitud de banderas republicanas, están siendo duramente reprimidas.
Es indudable que el deber de las organizaciones coherentemente de izquierdas es apoyar las movilizaciones, aún con todas las preguntas sin responder en la cabeza, pero intentando aprender de lo sucedido en ocasiones anteriores. Con una cierta perspectiva histórica se puede concluir que la experiencia del movimiento antiglobalización tuvo un coste más bien escaso para el sistema. Una de las organizaciones de la izquierda más importantes de las que apoyaban decididamente el movimiento, Refundación Comunista de Italia, está prácticamente desaparecida y los Foros Sociales Mundiales hace tiempo que no sirven para mucho más que para sus organizadores y asociaciones afines naden en las jugosas aguas de las subvenciones.
Algo semejante ocurrió con el aparentemente poderoso movimiento contra la guerra en el Estado español: parió el ratón de sustituir a Aznar por un Zapatero que ha terminando ejecutando – corregidas y aumentadas – todas sus políticas. Por otro lado, las organizaciones de la izquierda anticapitalista, si bien van avanzando – aunque mucho más lentamente de lo necesario – en su articulación, este resultado tiene menos que ver con los movimientos “masivos” anteriormente citados que con experiencias como la de Iniciativa Internacionalista o la de plataformas sociales unitarias que se van conformando desde la base y que tienen una creciente capacidad de convocatoria.
En los procesos sociales no hay atajos. Si bien la chispa de la espontaneidad está siempre presente y sirve para desencadenar las movilizaciones, solamente el avance en el nivel de organización es la medida de la acumulación de fuerzas y sin acumulación de fuerzas, a las luchas se las lleva el viento.
Las respuestas útiles a la pregunta ¿qué hacer? que cotidianamente nos martillea las sienes van – inevitablemente - en dos sentidos destinados a retroalimentarse:
1º. La extensión y el fortalecimiento de la organización desde la base de las luchas unitarias, buscando la confluencia de movimientos. Un ejemplo puede ser el intento de dar continuidad a las movilizaciones actuales con las marchas sobre el centro de Madrid, que se preparan para el 19 de junio por diversos movimientos sociales, y están apoyadas decididamente por diferentes organizaciones, políticas sindicales, culturales, etc. Estas marchas, con un discurso abierto y unitario, pero con un contenido anticapitalista claro, están siendo preparadas por multitud de asambleas de barrios y de pueblos que tienen la vocación de perdurar tras las marchas y servir de germen de movimientos obreros y populares de carácter permanente. Estas asambleas no son alternativas sino complementarias de las diversas plataformas unitarias pre-existentes.
2º. El proceso de fortalecimiento de la unidad y la extensión de las plataformas sindicales y los movimientos populares debe acompañarse con el inicio del complejo, pero inexcusable camino de la creación del Frente de Izquierdas. Este proceso de confluencia múltiple en torno a un programa común sólo podrá abrirse paso si echa sus raíces en las luchas obreras y populares. Es decir, si la construcción del referente político bebe de la savia de la lucha de clases y demuestra su utilidad para abordar un largo proceso de acumulación de fuerzas.
La Haine
miércoles, 18 de mayo de 2011
Human Rights? Libya? IT’S THE ECONOMY, STUPID! Parte III. Objetivo Gaddafi
El integrismo, de cualquier especie, necesita un malvado integral, un enemigo de tal naturaleza que pueda ser considerado responsable de toda la maldad y que, por lo mismo, se convierta en el objetivo a destruir. Los integrismos religiosos lo tienen fácil. Toda religión que se precie tiene, frente a su Dios, a su demonio, su diablo, casi todos con cuernos, rabo y olor a azufre. Hasta nuestros antepasados tenían su Guayota dentro de Echeyde y su Tibicena, aquel perro lanudo y malencarado que no tenía cuernos pero si rabo que nos arrebató la colonización. El integrismo político –que tiene per se carácter cuasi religioso, tanto que a veces, incluso, se solapan- tiene que crearlo ex profeso. Así, por ejemplo, los nazis eligieron a los judíos; el nacionalcatolicismo español al contubernio judeomasónico-comunista-separatista; los modernos fascistas de la supuestamente culta y sensible Europa a los inmigrantes, cuanto más oscuros mejor y los neocon, más amplios de objetivos, a todo bicho viviente que no comparta sus ideas.
No hay nada a quien mejor convenga la definición de “integrista” que al Imperio y hoy, Imperio, así con mayúscula, solo está el gringo con su componente neocon incluida. El Imperio quiere regirlo todo, con la ayuda divina desde luego: “In God we trust” impreso incluso en su símbolo patrio más valioso: el dólar. La suya tiene que ser la moral universal, su ética es “la ética” y su razón es “la razón”. El que no acepte esta verdad revelada es agente del demonio y, por ello, susceptible de recibir el fuego del infierno en forma de bombardeos con sofisticados marines como ángeles ejecutores que no pararán hasta acabar con el Satán de turno. Ya en 1983 el presidente Ronald Reagan proclamó a la hoy extinta URSS como “Evil empire”, el “Imperio del Mal” y, para prevenirlo, el “Imperio gringo del Bien” llenó a Europa Occidental de misiles con cabezas nucleares. Después de los cristianos y humanitarios bombardeos sobre Serbia hasta arrojar al diablo, el presidente George H. Bush declaró, en su discurso del Estado de la Unión de enero 2002 a Irán,Irak y Corea del Norte como “Axis of evil”, el “Eje del Mal” al que, un par de meses más tarde añadió a Cuba. Libia y Siria. Todos ellos son para el Imperio “rogue states” o “estados granujas” y, como clamaba en un discurso en la Virginia Military Institute el 17 de abril de 2002, “Estos estados representan al eje del mal y el mundo tiene que acabar con ellos”.
No juzgo yo aquí la calificación moral de estos “estados granujas”. La realidad es que Irán ahí sigue, erre que erre con su diablo M. Ahmadineyad aún intacto. Cuba, que ya resistió el embate imperial en Bahía Cochino y Playa Girón, anda más mal que bien con un embargo al cuello, y ya en Siria se empieza a ver el trabajo de acoso y derribo.Por su lado, Irak, sembrado de benefactor uranio empobrecido, va camino de “convertirse al bien” después del accidente legal que tuvo Hassan Hussein con una soga y de algo así como 1.200.000 iraquíes camino del cielo gringo según la estimación de muertos solo entre marzo de 2003 y agosto de 2007 realizada en estudios de campo por la Opinion Research Business en enero de 2008. De Corea del Norte, el entonces Subsecretario de Defensa yanqui y luego Presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, en el transcurso de la “II Asia Security Conference” en Singapur el 31 de mayo de 2003, contestaba a la pregunta de ¿Cómo Irak si y Corea del Norte no? que “La diferencia más importante entre Corea del Norte e Irak es que, económicamente, en Irak no teníamos alternativa. El país nada en un mar de petróleo”.
Lo de Gaddafi y Libia arranca de más lejos. Ya Reagan venía desde 1980 manifestando que la política libia de apoyo a Palestina e Irán era “totalmente inaceptable”, por lo que, cuando en 1986, tras la muerte de un militar yanqui y dos civiles alemanes en un atentado con bomba en la discoteca “La Belle” de Berlín frecuentada por los marines del imperio, la administración USAculpa del mismo a los servicios secretos libios, aprovecha la ocasión y ordena el bombardeo de Trípoli, Sirte y Benghasi con 3 objetivos escalonados muy concretos: Causar la muerte de Gaddafi; provocar su derrocamiento si no se lograba este primer objetivo y, si esto tampoco se lograba, darle “una lección” al que denominó como “el perro rabioso de Oriente Medio”. Frente a las costas libias el Imperio gringo y sus aliados británicos concentraron 30 buques de guerra con los portaviones “América” y “Coral Sea” y más de un centenar de aviones con base en Gran Bretaña que el 14 de abril bombardearon las tres ciudades. Contra el complejo residencial donde vivía Gaddafi y su familia se dirigieron 4 bombas “inteligentes” dotadas de mini TV y guiadas por láser, de una tonelada de explosivos cada una, para destruir totalmente la residencia. El entonces secretario de Defensa yanqui, Caspar Weinberger declaraba que “eliminar a Gaddafi no sería un asesinato sino el cumplimiento de un deber y una acción perfectamente ética”. Gaddafi no estaba en el complejo pero allí, en el bombardeo, murieron 60 civiles, entre ellos su hija Jana, a la que mi querido amigo Francisco Tarajano dedicó un hermoso poema.
Desde Canarias, en ese momento, fuimos bastantes los que, aún en desacuerdo con muchos de sus postulados políticos, apoyamos a la Yamahiriya Libia, máxime cuando Gaddafi, tras el ataque, manifestaba que “seguiremos apoyando a todos los pueblos que luchan por su libertad”. Aunque hoy algunos destacados independentistas no solo no lo reconozcan sino que, incluso, renieguen virulentamente de ese apoyo, los que luchábamos por la independencia de esta tierra hicimos lo que estaba en nuestras manos para ello. En lo que personalmente me compete, un mes después, el 25 de mayo, con motivo del “Día de África”, el Centro “Amílcar Cabral” que yo presidía celebró en la Universidad de La Laguna un acto de apoyo con la asistencia de miembros de los Comités Revolucionarios Libios y del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, acto en que Francisco Tarajano leyó su poema dedicado a Jana Gaddafi y en el que se repartieron ejemplares del “Libro Verde” a los asistentes. También asistí, representando al Centro “Amílcar Cabral” y al FREPIC-AWAÑAK –del que entonces era Secretario General-,los días 5, 6 y 7 de julio en La Valetta –Malta- al I Simposium que organizó el Comité Maltés por la Paz presidido por el veterano luchador antiimperialista y premier maltés Dom Mintoff, con la presencia de más de 25 organizaciones de Asia, África y Europa que, unánimemente, expresaron “la condena del terrorismo de estado practicado por USA, manifestado una vez más por la bárbara agresión contra la Yamahiriya Libia, y rechazan la pretensión colonialista de identificar como de naturaleza terrorista a lo que son Movimientos de Liberación…..Muestran todo su apoyo a la lucha contra la presencia colonial en el Norte y Noroeste de África y en el área mediterránea”.
De todas formas, la relación Libia-Canarias no fue nunca fácil. Desde que en agosto de 1984, Libia y Marruecos firmaran el Tratado de Uxda, el régimen de Gaddafi, involucrado además en la Guerra del Chad apoyando a Goukouni frente a Hissen Habre y Francia, había dejado de lado el apoyo a la causa del Frente POLISARIO ya que Marruecos no admitía reparos a la anexión del antiguo Sáhara Español, pero la ruptura por Marruecos en septiembre de 1986 del acuerdo hace que Gaddafi, en declaraciones en enero del 87 a la revista francesa “Politique Internationale” reproducidas por “Cambio 16” y posteriormente por casi toda la prensa española y canaria, califique a su ex-aliado Hassan II de “soberano reaccionario y feudal” y recupere para el Polisario el calificativo de “Movimiento revolucionario en el Maghreb árabe” y que su interés era “ver nacer en la región una fuerza capaz de destruir al feudalismo monárquico artificial y el poder norteamericano”. Consciente de la escasa población saharaui y de lo que eso implicaba, proponía como solución “que el Polisario y el partido nacionalista de las Islas Canarias –no se refería al PNC sino al independentismo organizado en Canarias, en ese entonces solo CNC y Frepic- constituyan un partido político unificado porque el Sahara Occidental y las Islas Canarias son parte de la misma zona geográfica. Deben reunir sus fuerzas paravencer al imperialismo español y fusionarse en un único y verdadero estado”. La idea suscitó, como es lógico, el rechazo de los partidos españolistas en Canarias. Solo contó con el apoyo público de Antonio Cubillo que, en prensa canaria y en Radio Canarias-Antena 3 declaraba que “desde 1960 publiqué en la revista Afrique-Asia la idea de la Federación Canarias-Sahara” que luego toma Gaddafi. Cubillo, que ejercía de abogado en un caso de embargo sobre pesqueros libios de la empresa “Lispafish” en el Puerto de La Luz, declaraba también que “mantengo buena amistad con Gaddafi y la idea de la Federación Canarias-Sahara servirá fundamentalmente para controlar las aguas de la zona y todo el banco pesquero canario y sahariano”. Entre el FREPIC -que no aceptaba ningún proyecto federal sin la previa independencia de los estados a federar- y los representantes de los Comités Revolucionarios Libios se rompieron las relaciones por la aseveración cainista que hizo algún destacado independentista al representante de los CRI, Abdul Karim Nass, de que el FREPIC era “una creación de la policía española”, herramienta de desprestigio ampliamente usada en algunos sectores del independentismo canario. A partir de ahí solo he tenido contactos directos con los activistas imazighen libios que vinieron al Congreso Mundial Amazigh en Tafira y con compañeros tuareg del Fezzan que protestaban contra la persecución cultural que sufrían por el régimen libio, que esa si me consta.
Todo lo que sabemos sobre la vida en Libia y el carácter de su régimen nos procede de los llamados “mass media” y estos son poco proclives a la verdad desnuda y crítica que pueda afectar a los intereses económicos que los rigen. Por ello no puedo emitir una opinión seria sobre lo que allí pueda estar sucediendo y, de hecho, poca gente fuera del país puede seriamente hacerlo, máxime cuando la figura de Gaddafi, al menos desde una óptica no libia, tiene tintes que se prestan a la caricaturización y parecen indicar un acusado egocentrismo que lo hace blanco fácil de ataques mediáticos. Su figura, en una etapa en que nacionalizaba el petróleo, apoyaba a movimientos de los que el poder establecido denomina como terroristas, y formaba parte del “eje del mal” se convirtió, por obra y gracia de la opinión publicada occidental, en el prototipo de demonio arabo-africano perverso, sobre todo a raíz del atentado de Lockerbie en el 88, las sanciones de la onU contra Libia y el imperial bloqueo desde el 92 al 2003. Desaparecida la URSS las posturas antiimperialistas libias tenían difícil soporte, el aislamiento internacionaly la caída de los precios del petróleo de los 90 al 2000 resultaba un duro hándicap para el régimen que propicio un programa reformista en su economía hasta ese momento fuertemente estatalizada, desmontando así gran parte de su especial modelo “socialista” que, al menos desde fuera, no entendíamos por su específico rechazo a la existencia de las clases sociales. El gobierno libio da entrada de nuevo al capital extranjero en la explotación petrolera, desmantela sus misiles y renuncia al apoyo a movimientos revolucionarios, lo que unido a millonarias indemnizaciones y concesiones a los capitales foráneos logran la transmutación alquímica capaz de convertir a un demonio declarado de nuevo en “el líder libio” algo extravagante, con vestidos de opereta, que plantaba su jaima en El Pardo, almorzaba en La Moncloa con el presidente Zapatero, se abrazaba en La Zarzuela con su amigo Juan Carlos, regalaba caballos árabes a Aznar, asistía a banquetes oficiales en El Elíseo con Sarkozi y era recibido en Bruselas por el presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi. El aura antiimperialista de Gaddafi se desvaneció ante los resultados de las visitas a Libia de políticos europeos, que comenzaron con el presidente español Aznaren 2003, continuaron con Tony Blair –que se trajo a Gran Bretaña importantes contratos para la Shell- el canciller Schröeder –interesado en transportes e infraestructuras- Chirac, Berlusconi o la Condoleeza Rice y el rey Borbón…..todos ellos profusamente acompañados de los buitres empresariales que olfateaban copiosos beneficios.Se privatizaron múltiples empresas estatales y el dinero libio corría por las venas empresariales del imperio y sus satélites europeos, desde la española Repsol, la italiana Agip, las francesas Total y Suez, las británicas British Petroleum y Shello las yanquis Hess, Exxon, Chevrón y Conocco Philips, pero también lograba que el país fuera el de mayor nivel de vida y de Índice de Desarrollo Humano de todo el continente africano. Ese elevado nivel de vida comparado con los de sus dos vecinos Túnez y Egipto hacía sumamente improbables que los movimientos populares de estos dos países se trasladaran a Libia, hasta tal punto que el analista y escritor argelino Mohammed Moulessehoul –conocido por su seudónimo de Yasmina Kahdra, en realidad el nombre de su esposa- opinara en “El País” el 4 de febrero que “Para Libia, la cuestión ni se plantea. Para los libios, Gadafi no es un dictador sino un líder iluminado. Tardaremos en ver sumidas en la cólera a las calles de Trípoli”.
La profecía no aguantó un mes. No contaba con que los gringos se tomaban en serio sus renacionalizaciones y el incremento de la parte del estado libio en sus negocios, por ello, un buen día nos despertamos con la noticia de que el pueblo libio se había “movilizado contra el dictador” y había sido inclemente y criminalmente bombardeado por los “sicarios extranjeros” a sueldo de Gaddafi, y eso que, como todo el mundo sabe, solo las tropas yanquis en Irak o Afganistán tienen bula para usar sin desdoro a inmigrantes latinos no ciudadanos imperiales como carne de cañón. La noticia, mil veces repetida por los medios de información publicada, indigna a todo el orbe cristiano y hasta al más retrógrado musulmán del Golfo petrolero, aunque las agencias gubernamentales rusas desmientan por la observación satelital de la zona que existieran tales bombardeos. A los pocos días ya aparecían tanques,armamento antiaéreo y milicias armadas por todo el este libio –la antigua Cirenaica- enarbolando la bandera del rey Idrisy sin que nos preguntemos ¿de donde salieron tantas banderas de la noche a la mañana? En menos de una semana y sin que nadie aporte pruebas de lo que sucede, más de un centenar de discursos sobre derechos humanos y protección de la “masacrada población civil” rellenan las agendas de la onU y de Ginebra. El dócil Consejo de Seguridad, con Ban Ki-moon a su frente presa de ardor guerrero, con la débil oposición de Rusia y China –miembros permanentes del Consejo con derecho a veto- y en contra del artículo 2.7 de la Carta de la onU que establece que sus miembros “no podrán intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados” acuerdan, por 10 votos a favor y las abstenciones de Rusia, China, Alemania, Brasil e India, aprobar la Resolución impulsada por Líbano –único país árabe en el Consejo- USA, Reino Unido y Francia, según ellos a petición de los países golfopetroleros como Bahrein y los EAU, de declarar una “Zona de Exclusión Aérea” que les permita derribar cualquier avión libio y bombardear todo lo que se mueva, supuestamente, como dice la resolución “para proteger a los civiles y las áreas pobladas por civiles bajo ataque en libia, incluido Benghasi”, todo ello, como declaró uno de los miembros del Consejo, precisamente el libanes, “a causa de los crímenes atroces en contra de su pueblo que cometen las autoridades libias” que, hasta la fecha, siguen siendo solo parte de esa “verdad” creada y publicada por los medios de los países implicados, incluido por supuesto España, y de la que estamos esperando una comprobación imparcial como solicitó el gobierno libio.
La “protección a los civiles y las áreas pobladas” de la Resolución debe estar escrita en un idioma solo entendible por el imperio y sus acólitos –España incluida, con sus aviones, sus fragatas, sus submarinos y unos 500 soldados destacados al efecto- porque no parece ser la realidad. Más allá de los intensos bombardeos sufridos por el ejército y las defensas militares del territorio controlado por el gobierno, la destrucción del país y sus infraestructuras se parece cada vez más a las inmediatas anteriores intervenciones militares del imperio (Serbia, Kosovo, Irak, Afganistán).Tal vez es que Trípoli o cualquiera de las poblaciones libias atacadas por el imperio no tengan “civiles”. Tal vez es que todos sus habitantes son “mercenarios de Gaddafi” y, por ello, objetivos a eliminar. O tal vez es que la cruda realidad es que se ha ido a acabar, no solo con Gaddafi, sino con cualquier intento de posterior oposición al reparto imperialista del petróleo –y el uranio- que posee Libia. Por mi parte me quedo con las declaraciones de Monseñor Martinelli, Arzobispo de Trípoli, sobre lo que está viviendo en esa ciudad, hechas a Alberto Tundo de Peace Reporter que reproduce, “Rebelión” (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=128432). Para el Arzobispo, que, por supuesto no es ni libio ni musulmán, los bombardeos indiscriminados de la OTAN son una realidad asesina pero, tal vez como antes decía, es que ni siquiera el Arzobispo es un “civil a proteger”. Vayan su palabras:“Lo que sucede es lo que la OTAN decide que suceda. Las bombas están cayendo sin cesar”…” Las bombas están cayendo sobre viviendas, y qué cree yo deba pensar: ¿que son víctimas falsas? Las bombas están cayendo sobre los hospitales. ¡Venga a verlo! Dígale a los responsables que vengan a ver lo que están haciendo sus bombas que caen junto a las viviendas. Los niños mueren, los ancianos mueren. Ahora mismo, en Marsa El Brega ayer murieron sesenta imanes, hombres de religión. No son cuentos, basta venir a verlo y constatarlo..... La televisión está documentando constantemente lo que sucede, las muertes de inocentes. Luego, de noche, es una cosa imposible: toda la noche parece que haya un terremoto. No entiendo qué es lo que quieren atacar todavía, por qué golpean instalaciones civiles.”. Su opinión sobre las noticias de prensa occidentales es categórica: “son todo mentiras para hacer el juego y encubrir lo que la OTAN está haciendo con sus bombas. La Alianza se ha negado incluso a una tregua para dar un respiro a la población, a pesar de los llamamientos de la onU y el Santo Padre. Día y noche siguen los bombardeos, no podemos siquiera dormir. Continuar los bombardeos es algo inmoral”
Desde luego que lo que dice el religioso católico puede ser sometido al mismo criterio de duda que lo que publica los mass del imperio, pero me merece más confianza dado que el buen señor no tiene intereses petroleros, y que su superior jerárquico, el Papa, más bien parece cojear del lado progringo que del de “el demonio” Gaddafi
Francisco Javier González. Canarias a 18 de mayo de 2011
Manifestación legal de los bomberos y socorristas de Pájara represaliada por la policia
El motivo supuesto de la detención de Mamolio durante varias horas en el cuartelillo es por la lucha permanente que están llevando los compañeros bomberos afiliados a la intersindical Canaria en Fuerteventura.
Hay que destacar que el Ayuntamiento de Pájara es un feudo del PSOE, los cuales adoptan actitudes autoritarias propias de la época del franquismo.
http://www.youtube.com/watch?v=fhPM3qakuOA
SOLIDARIDAD CON MAMOLIO
Intersindical Canaria acusa al PSOE de detener a su
líder en Fuerteventura por motivos ideológicos.
El líder de Intersindical Canaria en la isla de Fuerteventura, José Manuel Gutiérrez, conocido popularmente como “Mamolio”, ha permanecido detenido desde las 11 de la mañana a las 17 horas de hoy, en el cuartel de la guardia Civil de Morro Jable, después de que varios agentes del cuerpo de paisano le detuviesen en la sede del sindicato en Puerto Cabras.
Este sorprende hecho, según pudo conocerse posteriormente, guarda relación con la manifestación legal que los bomberos y socorristas de Pájara desarrollaron el pasado sábado y en la que la policía municipal se empleó a fondo y violentamente al final de la protesta, tal como denunciaron los trabajadores ese mismo día.
Para Intersindical Canaria la detención de José Manuel Gutiérrez infringe gravemente los derechos constitucionales de la persona, tanto más grave al tratarse de un significado ciudadano de la isla y representante de una organización sindical. Esta reprobable acción evidencia además una grave escalada del Gobierno español dentro de la deriva autoritaria y neofascista emprendida por los representantes del PSOE en Canarias, quienes, objetivamente, han recuperado los manuales y las tácticas represivas del régimen franquista para castigar a los ciudadanos que disienten de su ideario político, considerando a las organizaciones sindicales de izquierdas y nacionalistas canarias como el principal enemigo a batir.
Para Intersindical Canaria no es casual que la corporación del municipio majorero donde se sitúa el conflicto laboral esté presidido también por un miembro del PSOE, lo que nos lleva a la deducción que el alcalde de Pájara y el delegado del Gobierno en Canarias han planificado esta sucia artimaña represiva en el intento de amedrentar a los trabajadores y a su organización sindical.
Recordamos que con ocasión de las protestas del personal sanitario contra los recortes en el sector, también la delegación del Gobierno, intentó multar con 150 mil euros y tramitó una denuncia judicial por lesiones contra el presidente del Comité de Empresa y miembro de Intersindical Canaria en el Hospital Universitario de Canarias, declarando recientemente la autoridad judicial la absoluta inocencia del representante sindical.
Intersindical Canaria prepara desde la mañana de hoy acciones sindicales y legales para que este grave y nuevo atentado de la delegación del Gobierno no quede impune.
El compañero José Manuel Gutiérrez, declarará mañana miércoles a las 10 de la mañana ante el juzgado de Instrucción nº 5 de Puerto Cabras, tras la que realizará una rueda de prensa para hacer una valoración y explicar las circunstancia de su detención.
Jaime Bethencourt Rodríguez
Secretariado de Comunicación
Intersindical Canaria
DEMOCRACIA REAL YA
Las protestas del 15-M muestran que "pronto o tarde los grandes partidos tendrán que refundarse"
 | Iñaki Gabilondo advierte a los políticos que no están entendiendo el principal objetivo de las manifestantes: "denunciar el narcisismo de los partidos". Coméntalo en:… 00:02:19 Agregado el 18/05/2011 321 vistas |
martes, 17 de mayo de 2011
[Seguimiento] Se extienden por todo EL ESTADO ESPAÑOL las acampadas permanentes tras las manifestaciones 15M, exigiendo una salida social a la crisis capitalista
[Seguimiento] Se extienden por toda España las acampadas permanentes tras las manifestaciones 15M, exigiendo una salida social a la crisis capitalista
Se prolonga el espíritu de las manifestaciones celebrada ayer domingo. ¿Cuánto tiempo duraran estas acampadas similares a la de la Plaza Tahir del Cairo en la Europa civilizada? Ya verán como poco!!
Kaos. Solidaridad y Laboral y economía | 16-5-2011 a las 21:03 | 12753 lecturas | 127 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/seguimiento-extienden-toda-espana-acampadas-permanentes-tras-manifesta
Emisión en directo desde SOL:
Cobertura minuto a minuto de Diagonal:
22:44 Los compañeros/as comienzan a llenar el suelo de la Plaza con cartones. Los usarán como respaldo para pasar la noche, sentados o tumbados en sus sacos de dormir. Parece que una mayoría de los que todavía siguen en la plaza no tiene intención de irse.
22:10 Aumentan las sospechas, tal y como advertíamos hace unas horas, de que están inhibiendo las frecuencias en Sol. Cada vez más personas tienen problemas con la cobertura de sus móviles, y se relata que está habiendo problemas con el internet en varios centenares de metros a la redonda.
22:05 El plan aprobado en la asamblea de la plataforma prevé pasar la noche acampados en la Puerta del Sol y distribuirse en pequeños grupos de 19 personas a lo largo de la calle Alcalá. Así, según la información repartida entre las personas que allí han acudido, la medida se ajustaría a la ley. "Según la ley aprobada en el 2002, está prohibido juntarse en grupos de más de 19 personas", reza la nota. Además, el papel añade que "se puede hospedar en la vereda real (c/Alcalá) por una ley antigua de trashumancia" (Ver imagen).
22:00 Impresionante el ambiente en La Puerta del Sol. La gente parece que no tiene intención de irse, al menos por el momento. Miles de personas se mantienen gritando consignas contra el sistema político y económico. El desalojo de anoche, lejos de apaciguar los ánimos y silenciar a los acampados, ha servido para que la gente siga aumentando su indignación. La respuesta de la gente está siendo sencillamente impresionante.
21:40 (Barcelona) Un manifestante coge el micrófono, y habla sobre la imposibilidad de que el movimiento no sea un movimiento claramente de izquierdas, replicando a quienes han hablado en algún momento de que se puede dar cabida a personas de cualquier ideología "da igual de izquierdas o de derechas". Hablan de que se tiene que dar una alternativa ompletamente opuesta a la que está ofreciendo la derecha populista, también aprovechándose de la situación actual de crisis económica. La democracia participativa pasa por el poder popular, por las políticas y fórmulas de izquierdas, dicen.
La Asamblea continúa con las intervenciones de los compañeros/as.
21:33 Los compañeros/as acuerdan quedarse en la Plaza hasta el 22 de Mayo. Veremos a ver cómo acaba esto. De momento, las noticias que llegan afirman que los antidisturbios han dado un paso al lado. Sin embargo, habrá qué ver qué ocurre a lo largo de la noche.
¡No tenemos casa, nos quedamos en la plaza!, grita la gente.
21:10 Los compañeros/as van a realizar una asamblea en Sol.
20:42
Nos informan que la gente ha respondido a la llamada de los convocantes, y en este momentop miles de personas abarrotan Sol. El Ayuntamiento de Madrid, ha decidido apagar la webcam que tienen todo el año encendida, transmitiendo imágenes del lugar. La respuesta está siendo masiva, ha sobrepasado incluso lo esperado por los convocantes.
También hay una veintena de furgones de policías antidisturbios repartidos en los accesos a la Puerta de Sol, aunque de momento están a la espera de una posible actuación, en cuantos su amos capitalistas les den la orden pertinente, si así lo considerasen oportuno.
En Internet, sobre todo en la red social Twitter, son contínuos los mensajes refiriéndose a esta concentración, así como al resto de actos convocados en el resto de España. Bajo el hashtag#nonosvamos, segundo en el Trending Topic (tema del momento), se agrupan todas las reacciones y comentarios de los internautas.
Algunas radios libres que han estado cubriendo el acto, como la Radio del Círculo de Bellas Artes de Madrid, informan de las dificultades que han tenido para comunicarse con los presentes en la plaza, sospechan que hayan podido estar inhibiendo las señales de los móviles para cortar la comunicación de los presentes con los medios.
Acabamos de subir varios vídeos de Youtube, con imágenes de la concentración en marcha.
En otras ciudades, cada vez más ciudadanos/as se suman a las acampadas.
17- M: Listado de acampadas previstas por toda España
16:23h | lainformacion.com | Agencias Te ofrecemos un listado con el lugar al que debes acudir en tu ciudad si quieres manifestarte esta tarde. Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva, han creado además un documento que garantiza la legalidad de las concentraciones.
Desde el pasado domingo Twitter es un bullidero de indignación ciudadana. A lo largo de este miércoles bajo los hastag#spanishrevolution, #acampadasol y #nonosvamos se están organizando para decidir los lugares dónde se llevarán a cabo las acampadas esta tarde.
Asimismo, los usuarios pueden acceder a un documento que garantiza la legalidad de las concentraciones. Los abogados David Bravoy Javier de la Cueva, entre otros, han confeccionado y están distribuyendo el documento a través de Google Docs.
Las protestas que se están desarrollando en distintas ciudades de España se están organizando y difundiendo a través de redes deInternet como Twitter. Después de que las autoridades desalojasen la Puerta del Sol de Madrid en la madrugada del lunes al martes, los usuarios y asistentes han trabajado en un documento legal para que las próximas concentraciones no sean repelidas por las autoridades.
A través del blog oficial del abogado David Bravo o mediante Google Docs, los interesados en convocar las concentraciones pueden conseguir un documento para garantizar la legalidad de las protestas, ejerciendo el derecho a reunión.
Los encargados de confeccionar el documento han marcado espacios para que los interesados puedan rellenar con sus datos las casillas en blanco y puedan enviarlo a las delegaciones del Gobierno de cada provincia. Por cada concentración, los organizadores tendrán que haber enviado una solicitud y deberán disponer de copias para presentar a los agentes de seguridad.
El documento comunica a las autoridades el deseo de los organizadores de las concentraciones de ejercer el derecho de reunión, reflejado en el artículo 8 de la Ley Orgánica 9/1983. Los abogados han incluido en la solicitud a las delegaciones la petición para abolir el plazo de 10 días que se debe cumplir a la hora de convocar una manifestación, amparándose en que las concentraciones actuales tienen relación directa con las próximas elecciones del 22 de mayo.
En el documento también se han incluido los pasos a seguir por los usuarios a la hora de formalizar el documento, los plazos para su envío y cómo responder a las autoridades en caso de que soliciten el documento durante las concentraciones.
A continuación, gracias a la información facilitada por el blog acampadas15m, te ofrecemos los lugares a los que tendrás que ir si estás interesado en participar en estos movimientos:
Madrid: Puerta del Sol.
-Horario de (re)inicio: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadasol
-Gente twitteando desde allí: @fanetin, @Watermelonparty, @RaulioYveloz, @acampadasol, @Igalonso, @pokaly, @XaviMod,
-Wifi gratuita cercana: C/ Arenal 2. C/Preciados 37. Gran Via 52. Mesonero Romanos 15
Barcelona: Plaza de Catalunya
-Hashtag: #acampadabcn
-Gente twitteando desde allí: @acampadabcn, @mparramon,
-Wifi gratuita cercana: Pº Mayor de Gracia 113, C/Pelayo 14, Duc 15, Gran Via 656
Valencia: Plaza del Ayuntamiento
-Hashtag: #acampadavlc
-Gente twitteando desde allí: @Querelle28, @Reymonografico, @freestyl0rz, @fingolf, @acampadavlc,
Granada: Paseo del Salón
-Horario de (re)inicio: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadagranada
-Gente twitteando desde allí: @Challen,
-Wifi gratuita cercana: C/Campo del principe. Plz Gamboa H Hesperia, Central Café 2 C/ de Elvira
Sevilla: Plaza del Salvador
-Hashtag: #acampadasevilla
-Gente twitteando desde allí: (todavía se desconoce)
Tenerife: Plaza de la Candelaria
-Hashtag: #acampadatenerife
-Gente twitteando desde allí: @emedeseh,
-Wifi gratuita cercana: Wifi FON. Código gratuito (para no usuarios de FON) en la página: Aquí
Málaga: Plaza de la Constitución
-Hashtag: #acampadamalaga
-Gente twitteando desde allí:
A Coruña: Obelisco de los Cantones, frente Jardines de Mendez Núñez
-Hashtag: #acampadacoruna
-Gente twitteando desde allí: @Garou_cuac, @opinguino, @miguelparada, @raul_mella
-Wifi gratuita cercana: Rua Orzan 114, Plz Lugo 10, y el Macroñas de C/Romero sn
Las Palmas de Gran Canaria: Parque de San Telmo
-Hashtag: #acampadalaspalmas
-Gente twitteando desde allí: @pizulito, @ElJoroGC, @bextia, @davidds64, @letang, @Cdiazpostel,@VOMITIVE
-Wifi gratuita cercana: 42 C/del General Mas De Gaminde
Zaragoza: Plaza del Pilar
-Hashtag: #acampadazaragoza
-Gente twitteando desde allí: @acampadazgz,
Santiago de Compostela: Plaza del Obradoiro
-Hashtag: #acampadaobradoiro
-Gente twitteando desde allí: @meravgo, @acampadascq, @Abigarrada,
Bilbao: Teatro Arriaga
-Hashtag: #acampadabilbao
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Santander: Plaza Porticada (Concentración)
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadasantander
-Gente twitteando desde allí: @DRY_Santander, @rf1x, @MonkeyToca, @lol_IN,
Salamanca: Subdelegación del Gobierno
-Horario: A partir de las 17:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadasalamanca
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Bilbao: Teatro Arriaga (Asamblea)
-Horario: A partir de las 17:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadabilbao
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Palma de Mallorca: Plaza de España
-Horario: A partir de las 18:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadapalma
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Xixón/Gijón: Plaza del Ayuntamiento
-Horario: A partir de las 18:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadagijon
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Huelva: Plaza Antiguo Colombino
-Horario: A partir de las 18:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadahuelva
-Gente twitteando desde allí: @Acampadahuelva,
Alicante: Plaza de la Montañeta
-Horario A partir de las 19:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadaalicante
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Vigo: Calle del Príncipe, frente a MARCO
-Horario: 19:30 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadavigo
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Sevilla: Plaza de la Encarnación (Concentración)
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadasevilla
-Gente twitteando desde allí: @pubherz,
Murcia: La Glorieta
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadamurcia
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Burgos: Plaza Mayor
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadabu
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Córdoba: Plaza de las Tendillas
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadacordoba
-Gente twitteando desde allí:
Pamplona: Plaza del Ayuntamiento
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadapamplona
-Gente twitteando desde allí: se desconoce por ahora
Toledo: Zocodover (Concentración)
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag:
-Gente twitteando desde allí:
Uviéu/Oviedo: Plaza Escandalera (Sentada)
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadaoviedo
-Gente twitteando desde allí:
Segovia: Plaza del Acueducto (Concentración)
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: de momento no existe
-Gente twitteando desde allí: de momento se desconoce
Ourense: Praza Maior (Sentada)
-Horario: 20:00 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadaourense
-Gente twitteando desde allí: de momento se desconoce
Valladolid: Plaza Fuente Dorada (Asamblea)
-Horario: 20:30 (Martes 17)
-Hashtag: #asambleavalladolid
-Gente twitteando desde allí: @ladymaje,
Cáceres: Plaza Mayor (Sentada)-Horario: 20:30 (Martes 17)
-Hashtag: #acampadacaceres
-Gente twitteando desde allí:
Cartagena: Plaza de los Juncos (Asamblea)
-Horario: 21:00 (Martes 17)
-Hashtag: no tiene todavía
-Gente twitteando desde allí: se desconoce
Cádiz: Regalo Teófila
-Horario: 21:00 (Martes 17)
-Hashtag: #regaloteofila
-Gente twitteando desde allí: se desconoce
Lleida: Plaza Ricard Vinyes
-Horario A partir de las 20:00 (Miércoles 18)
-Hashtag: #acampadalleida
-Gente twitteando desde allí: @oscarmun
León: Plaza Botines
-Horario A partir de las 20:00 (Miércoles 18)
-Hashtag: #acampadaleon
-Gente twitteando desde allí: se desconoce
Soria: Plaza Mayor
-Horario A partir de las 20:00 (Jueves 19)
-Hashtag: #acampadasoria
-Gente twitteando desde allí: se desconoce
Londres: Embajada de España (39 Chesham Pl, London SW1X 8S)
-Horario: A partir de las 19:00, cada día (a partir del miércoles 18)
-Más información en: http://realdemocracylondon.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)