viernes, 31 de enero de 2014

MAE: EL VINO, EL CAFÉ, LA LUCHA…LA VIDA EN FIN

Juan Ramón Medina
Recopilado de El Canario 

“Yo le debo mi vida al vino”, me susurraba El Mae, a modo de secreto falso, cuando con él tenía la dicha de poder coincidir por las tardes en el Bar El Combate, justo ante de partir a una de sus múltiple ocupaciones magistrales. Cuando pequeño contrajo la tuberculosis y como remedio lo sumergían hasta el cogote, por tiempo indefinido, en el mosto fermentando del tinto de su Tacoronte natal. “De ahí me vendrá el hábito, je je je” y se despedía con un adiós que era como un hola cómo estás, porque aún cuando se largaba perduraba en el ambiente el trueno sereno de su voz madura.

Por la Plaza de la Candelaria -en un tiempo que no habité, de la Constitución- solía tropezarlo en dirección a su cafecito. “Cafés buenos en Santa Cruz no hay muchos: el del Pay-Pay y el del Británico son de los mejores”. No se equivocaba. Lo aprendí y lo puse en práctica agradecido a su sabiduría en la materia, de la que daban fe los sempiternos lamparones marrones de su guayabera blanca como su alma.

“Aquí en esta plaza recuerdo de cuando el movimiento al cura menganito de tal de la parroquia cual quemando libros de Voltaire, Marx y lo que se le pusiese por delante, en una pila que no paraba de crecer y gritando como poseso ‘traigan más, traigan más’, como si fuera ayer lo recuerdo”, narraba con frenesí mientras su mano ligera se apoyaba presionando sobre mi hombro, a modo más de caricia que de superioridad, a la que hubiese tenido justo derecho. “Me voy que tengo que ‘desburrizar’ todavía” era otra manera suya de decirte hasta luego. Y se iba, y te quedabas relamiendo el sabor del café azucarado y del grato momento compartido.

“Que me traigan una banca goda” gritó en su momento, rajando el aire con alarido de rabia incontenida, cuando lo intentaron agarrotar desde la Caja como castigo ejemplar por haber sido el Montessori punta de lanza y casi todo de la resistencia contra el robo a Santa Cruz de la Ciudad Juvenil. No se lo podían perdonar y fueron a por él. Les pudo también en esta ocasión a pantuflos y pendejos. Y todos los años por semana santa, en viernes de pasión, luce la tricolor republicana con su crespón negro al paso de la Dolorosa desde el balcón sencillo de su colegio. Es la procesión de los republicanos a la que asisto con religiosa puntualidad para escuchar, en la esquina de Villalba Hervás con San Antonio, la versión para banda del “Adiós a la vida” de Puccini. Difícil será este año poder contener el lagrimal seco. 

De un amigo en común supe que en tiempos, a modo de cinto usaba hilo de bala y que era un “stalinista”, pero de los buenos. Que militó valiente contra el fascismo desde su trinchera toscalera y que era una buena persona que se había trazado como objetivo en la vida poder conseguir personas buenas.

Hasta siempre al amigo y al camarada. Hasta luego Mae.

Juan Ramón Medina

28/01/14

jueves, 30 de enero de 2014

Mi más sentido pésame desde Suecia

Mi más sentido pésame desde Suecia a los familiares y amigos del camarada Mae, fue un luchador y una gran persona. Ahul camarada revolucionario, hasta siempre...

miércoles, 29 de enero de 2014

La formación ideológica y propuesta internacionalista

José Luis Valdés

La formación ideológica y propuesta internacionalista

 Durante años he conocido a compañeros luchadores por la independencia de Canarias; tras un proceso de discusión y debate con la mayoría de ellos, me fui dando cuenta de la escasez ideológica en formación y contenido de clase de los compañeros independentistas, tanto en la formación marxista, como, en disciplina y constancia obrera que requiere la lucha de clases, que implica que los revolucionarios tengamos capacidad y  conocimientos teóricos y prácticos para contrarrestar la ideología y la propaganda burguesa. La cual se fundamenta en la acción  individual y no en la colectiva.

Durante el tiempo que el MPAIAC estuvo activo, le faltó a la militancia y dirigencia independentista la capacidad de estar ligado estrechamente con las masas trabajadoras y populares de la ciudad y del campo, solo los militantes que se escindieron de la organización cuando Antonio Cubillo planteo la lucha de propaganda armada, (sin contar con la militancia mayoritaria en el interior)  participaron en la creación y el fortalecimiento de sindicatos canarios como: Confederación Canaria de Trabajadores (CCT), Sindicato Obrero Canario (SOC) o,  la asociación social  “Solidaridad Canaria”. 

Durante años la mayoría de los independentistas de procedencia del MPAIAC le han achacan el fracaso de la organización a Antonio Cubillo, por sus   actitudes personalista en los métodos y formas de llevar la organización o, a infiltraciones de la policía, pero, estas circunstancias abrían fracasado si la militancia hubiese estado pertrechada con principios teóricos y prácticos democráticos y revolucionarios. La realidad, entiendo yo, que fue la falta de formación y  estructura según el modelo leninista de organización revolucionaria.

Tras el retorno de  Cubillo y el fracaso de los planteamientos electoralistas, (fruto en parte por la manipulación del Estado), el cual cierra las puertas y posibilidades a las organizaciones minoritarias que se encuentran fuera del sistema, a través del modelo electoral antidemocrático existente en Canarias. Una parte de la militancia y cuadros del CNC  (partido político legalizado por Antonio Cubillo a su regreso de Argelia en el 1985) dejaron esta organización, pero,  continuaron  sin integrarse en sindicatos y manteniendo la línea política  interclasista. Igualmente, paso con la mayoría de los militantes independentistas que se presentaron como  “independientes” en el proyecto UPC a las elecciones del 1979, acabaron con el tiempo (casi todos) bajo el paraguas de Coalición Canaria (CC) (organización burguesa controlada por las oligarquías insulares). Esto nos demuestra a los revolucionarios que es urgente y prioritario el fortalecimiento de la formación política de los nuevos cuadros del independentismo de izquierdas, sin el fortalecimiento de la ideología revolucionaria y de clase, se hace totalmente imposible la independencia de Canarias. Lo máximo que los planteamientos interclasista del independentismo podrían aspirar, sería que sectores de la burguesía oligárquicas insularistas descontenta con el Estado, al verse de alguna forma perjudicados sus intereses fariseos, planten un “estado libre asociado” o,  una independencia neocolonial bajo el protectorado yanqui-europeo.

Los revolucionarios anticolonialistas de Canarias tenemos que apoyar y defender una clara política internacionalista, en particular con alianzas táctica cercana a los compañeros revolucionarios que luchan en el Estado Español por la supresión de la dictadura monárquica burguesa. Impulsa la creación de un bloque de Coordinación Revolucionaria que integre a las organizaciones sociales, partidos de la izquierda y movimiento de liberación de las distintas nacionalidades del Estado. Un programa social y económico radicar en favor de las clases trabajadoras y populares. Plantear la  salida de la UE, de la política monetaria, y de la OTAN. Reconocimiento del derecho de los pueblos a ejercitar la autodeterminación, hasta su constitución en estado soberano e independiente si este fuese su deseo. Recuperar las condiciones de bienestar social y los derechos que los trabajadores y trabajadora  han perdido en los últimos años fruto de las políticas reaccionarias ejercida por PP-PSOE.

Nacionalización de la banca, agua, energía, transporte, educación, sanidad y todos los sectores clave de la economía en favor de la creación de una sociedad más igualitaria y socialista.


Por una Canarias Libre y Socialista

INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO 





  

martes, 28 de enero de 2014

PLANTEAMIENTO ESTRATÉGICO REVOLUCIONARIO INTERNACIONALISTA

PLANTEAMIENTO ESTRATÉGICO REVOLUCIONARIO INTERNACIONALISTA

Los revolucionarios canarios anticolonialistas tenemos que fortalecer  y defender una clara política internacionalista, en particular, con alianzas táctica cercana a los compañeros revolucionarios que luchan por la supresión de la dictadura monárquica burguesa en el Estado Español.
-Apoyar e impulsar la conformación de un Bloque de Coordinación Revolucionaria, que integre a las organizaciones sociales, partidos de la izquierda y movimiento de liberación nacional de las distintas nacionalidades del Estado. Esto no implica pérdida de soberanía en la lucha por la descolonización, la independencia y el socialismo en Canarias.
-Un programa social y económico radicar en favor de la clase trabajadora y populares.
 -Plantear la  salida de la UE, de la política monetaria, y de la OTAN.
 -Reconocimiento del derecho de los pueblos a ejercitar la autodeterminación, hasta su constitución en estado soberano e independiente si este fuese su deseo.
 -Recuperar las condiciones de bienestar social y los derechos que los  trabajadores y trabajadora  han perdido en los últimos años fruto de las políticas reaccionarias ejercida por PP-PSOE.
-Nacionalización de la banca, agua, energía, transporte, educación, sanidad y todos los sectores clave de la economía en favor de la creación de una sociedad soberana más igualitaria y socialista.

Por una Canarias Libre y Socialista

INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO

lunes, 27 de enero de 2014

Listado de familias de caciques capitalistas con mayor capital económico y que están arruinando Canarias.

Listado de familias de caciques capitalistas con mayor capital económico y que están arruinando Canarias.

.Atonio Armas Fernández. Armador y dueño de Naviera Armas, establecida al color del franquismo en 1941. Heredero de Antonio Armas Curbelo. Cuenta con la flota de ferrys más grande de Europa. En 2008 se hace famoso por el hundimiento aparentemente intencionado del ferry ASSALAMA entre Tarfaya (Marueco) y Fuerteventura. Ni policía, juez, abogado, gobierno, autoridad portuaria, o seguro coinciden en las investigaciones. Siguen los juicios en Las Palmas en vistas de sacar el caso de la isla al Tribunal Supremo.

. Amid Achí Fadul. De origen sirio, es el mayor multifranquiciado de Canarias con más de 180 tiendas de cadenas como Stradivarius, Punto Roma, Etam, Levi’s, Timberland, Nike… Preside el grupo de empresas Número Uno, que agrupa sus comercios y promociones inmobiliarias. Además, participa en el centro comercial Las Rotondas (Fuerteventura).

. Sergio Alonso Reyes. Preside la importadora de vehículos Domingo Alonso, formado por 19 empresas del sector automovilístico, surgida en 1953, que representa a Audi, Volkswagen y Skoda en Canarias, Colombia, Venezuela, Mauritania, Gibraltar, Cabo Verde y Cuba. Factura más de 800 millones y emplea a otras tantas personas. Además, Alonso participa en el grupo hotelero Cordial y en el Hospital San Roque de Maspalomas.

. Ambrosio Jiménez Quintana. Sus empresas constructoras Cointe y Promociones Horneras suman activos de 173 millones. Grandes superficies, bloques de pisos y centros comerciales llevan su sello. Una de sus iniciativas, Montaña Pacho, suspendida en 2005 porque pretendía construir un centro de deportes de invierno en La Laguna, levantó ampollas.

. Juan Miguel Sanjuán Jover. Representa los intereses de la familia Sanjuán García, dueña del Grupo Satocan –constructora y propietaria de hoteles, campos de golf e inmuebles con negocios en Marruecos y Senegal–. También posee un 3,53% de la constructora Sacyr, valorado en 100 millones, una sicav (Satocan Sicav), con 40 millones en Bolsa y el 10% de la aerolínea Binter y Naysa (a través de Eléctrica Canaria Ferma). Además, integra el grupo adjudicatario de las obras de ampliación del Canal de Panamá.


10 cosas que deberías saber sobre los crímenes del franquismo





DIEZ COSAS QUE DEBERÍAS SABER SOBRE LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO

1.- El 18 de julio de 1936 no comenzó una guerra civil. Lo que ocurrió fue que un grupo de militares dio un golpe de estado contra un gobierno elegido democráticamente.

2.- El golpe de estado fue apoyado de forma militar, ideológica y económica por la Alemania de Hitler. Cuando la rebelión no triunfó en todo el territorio, la Alemania nazi empezó a probar su armamento contra civiles indefensos, en un ensayo de lo que haría posteriormente en Europa.

3.- Cientos de miles de personas murieron como resultado de la contienda. Todavía siguen enterradas en fosas comunes más de 100.000 personas, que fueron asesinadas por quienes se levantaron contra el orden constitucional.

4.- La mayoría de las personas que siguen sin identificar en las fosas no había ido a ninguna guerra. Fueron exterminadas dentro de la estrategia del golpe militar de eliminar cualquier posible disidencia y atemorizar al conjunto de la población.

5.- Pinochet confesó su admiración por esta forma de alzamiento militar y la aplicó en Chile. Fue uno de los pocos jefes de Estado que acudió al funeral de Franco.

6.- La represión no terminó en 1939. Los crímenes, torturas y graves violaciones de derechos humanos se prolongaron durante décadas, hasta el final del franquismo. El prestigioso historiador Paul Preston ha señalado que no existe equivalente en Europa respecto a la intensidad y duración de estas atrocidades de Estado.

7.- España es el segundo lugar del mundo con más desaparecidos, por detrás de Camboya. La ONU ha exigido a nuestros poderes estatales que protejan los derechos de los familiares de las víctimas del franquismo.

8.- El Tribunal Supremo consideró que ya no podían ser investigados penalmente los crímenes del franquismo. Remitió a los familiares de las víctimas a la Ley de la Memoria Histórica, para que por parte de la administración pública se procediera a las exhumaciones de los restos mortales. El Gobierno actual paralizó al comenzar su mandato el plan de exhumaciones que se inició en su momento.

9.- Resulta vergonzoso que un Estado democrático mantenga sin identificar y sin una sepultura digna a las víctimas mortales de un régimen totalitario.

10.- Ante esta situación todos podemos hacer mucho. Es perfectamente posible que los muertos por sus convicciones democráticas salgan por fin de las fosas. Generemos un amplio estado de opinión a favor de las exhumaciones. Reclama al Gobierno que respete el derecho de los familiares a recuperar los restos de sus seres queridos. No olvidemos a quienes dieron su vida por una sociedad más justa. Pásalo.

JOAQUIM BOSCH
Magistrado y portavoz de Jueces para la Democracia


sábado, 25 de enero de 2014

COMO ENTIENDO YO EL COMUNISMO

 El comunismo no se limita a ser un partido político, el comunismo es una ciencia para conocer el mundo y para cambiarlo de acuerdo a los intereses de la humanidad. Los pueblos y la clase trabajadora en particu...lar necesitan del socialismo y del comunismo como teoría científica, movimiento político que promueva la formación de una sociedad sin clases -sin explotadores ni explotados- donde los medios de producción sean de propiedad común. El comunismo como fin último plantea la abolición del Estado, ya que al desaparecer la propiedad privada de los medios de producción, desaparece la explotación. Por lo tanto, el estado tendría que desaparecería al no ser necesario. El comunismo en gran parte de sus principios asume parte del humanismo cristiano, con principios científicos de soluciones de equidad e igualdad en la tierra para todos los seres humanos. Con diferencia de la iglesia y de todas las religiones, las cuales se fundamente en el idealismo, en prometer el cielo y la felicidad después de la vida, mientras que el comunismo se basa en el materialismo científico, en conquistar los derechos y la igualdad de los hombres en la tierra, no en el cielo.Ver más
Foto: COMO ENTIENDO YO EL COMUNISMO: El comunismo no se limita a ser un partido político, el comunismo es una ciencia para conocer el mundo y para cambiarlo de acuerdo a los intereses de la humanidad. Los pueblos y la clase trabajadora en particular  necesitan del socialismo y del comunismo como teoría científica, movimiento político que promueva la formación de una sociedad sin clases -sin explotadores ni explotados- donde los medios de producción sean de propiedad común. El comunismo como fin último plantea la abolición del Estado, ya que al desaparecer la propiedad privada de los medios de producción, desaparece la explotación. Por lo tanto, el estado tendría que  desaparecería al no ser necesario. El comunismo en gran parte de sus principios asume parte del humanismo cristiano, con principios científicos de soluciones de equidad e igualdad en la tierra para todos los seres humanos. Con  diferencia de la iglesia y de todas  las religiones, las cuales se fundamente en el idealismo, en prometer el cielo y la felicidad después de la vida, mientras que el comunismo se basa en el materialismo científico, en conquistar los derechos y la igualdad de los hombres en la tierra, no en el cielo.

viernes, 24 de enero de 2014


Intervención de Ziugánov en la Duma, en el debate dedicado a la situación en Ucrania



Estimados colegas,

Mientras bajo la dirección de los servicios de inteligencia norteamericanos se preparaban en Kiev pogromos y se recurría a la violencia, nuestro grupo parlamentario estaba organizando en Rostov del Don el festival de la amistad en conmemoración del 360 aniversario de la rada de Pereyaslav, al que acudieron delegaciones de las principales regiones de Ucrania, y donde estuvo presente todo el sur de Rusia y toda la Transcaucasia.

Durante cinco horas se estuvo desarrollando dicho evento, en el que los participantes dejaron patente su maestría, las mejores tradiciones, una gran amistad. Hice un llamado a la televisión para que retransmitieran el festival, pero solo hubo un canal local cubriendo el acto. El resto de canales como siempre rehusaron la invitación, argumentando que no era tipo de formato adecuado.

Estamos en contra del fascismo, contra la violencia, contra  el extremismo, contra la guerra. Más aún cuando el incendio está prendiendo aquí mismo, a nuestro lado, en Kiev, madre de las ciudades rusas. Cuando las cúpulas doradas de Kiev deslumbraban, solo Constantinopla la superaban belleza. Y entonces Berlín era una aldea pequeña. París apenas empezaba a desarrollarse y América no existía en el mapa.

Por eso para nosotros Kiev y Ucrania es nuestra patria histórica y no podemos permanecer al margen de los acontecimientos que se están sucediendo allí.
Es la clásica revolución de colores, completada con actos de vandalismo y de violencia. Y debemos entender con toda claridad que si no extraemos las conclusiones necesarias, nos espera el mismo futuro. De igual manera que debemos mirar con toda atención la situación que se está dando en Siria. Por iniciativa de nuestro país y del Presidente hoy se están reuniendo en Suiza representantes de más de 30 países para poder resolver de un modo pacífico este problema.

Les quiero recordar que hubo un investigador de la universidad de Boston, Gene Sharp, que describía brillantemente las revoluciones de colores y cómo se ejecutan siguiendo las mismas pautas prácticamente en todos los países. Hay dos tipos de escenario: o bien entregas el poder y te borran del mapa, o bien el gobierno se resiste, se organizan provocaciones militares y de otro tipo, intervenciones, para luego llevarte a rastras al tribunal de la Haya.
En su día, estuve casi toda la noche intentando convencer al Presidente Milosevic, de que si se entregaba no podría eludir el tribunal de la Haya. Por desgracia Yugoslavia entonces no resistió, las fuerzas patrióticas no recibieron el respaldo de Rusia, y las consecuencias son bien conocidas por todos. Hoy en el tribunal de la Haya intentan acabar con el General Mladic. Nosotros seguimos insistiendo para que le dejen venir a nuestro país y pueda recibir la atención médica que necesita. Nuestros diputados estuvieron reunidos con él recientemente.

Los norteamericanos han decidido construir el mundo imponiendo su pax americana, algo así como un campo de concentración electrónico. Ya no es secreto para nadie, que todo el mundo, incluyendo a sus aliados, está bajo su “paraguas”. Es muy importante para nosotros comprender bien esto y sacar de ahí las conclusiones pertinentes.

Consideramos que ante todo es imprescindible defender, elevando esta cuestión al Consejo de Seguridad de la ONU, la idea de que es inadmisible la intromisión en los asuntos internos de otros estados. John Kerry al tiempo que hace declaraciones, comienza a dar órdenes a su servicio de inteligencia en Kiev. En lo que respecta a la Sra. Nuland y a su ayudante, parece que se dedican a llevar tras de sí al futuro candidato  a Presidente de Ucrania, previniendo a los hombres de negocios. El embajador de los EE.UU. lleva a cabo consultas con la oposición sin dejar que nadie más participe.

Y en cuanto al embajador de la Unión Europea, éste se dedica directamente a dar instrucciones a la gente  en Maidán. Nunca se ha visto nada semejante en los últimos años de historia de los países europeos. Representa una humillación para cada ucraniano, para cada ruso, y recordemos que uno de cada tres ciudadanos de Ucrania es ruso. En General lo que estamos observando en Ucrania es una especie de coctel  político, como no ha conocido nunca antes la historia. Liberales pronorteamericanos, seguidores de Bandera, antisemitas y demás calaña se han unido, como uno solo, recurriendo a la violencia para derrocar al gobierno legítimo.

Nuestro grupo parlamentario siempre ha salido en defensa de la amistad de los pueblos y haremos todo lo que esté en nuestras manos para que así siga siendo. Llevamos a cabo con regularidad consultas con nuestros colegas ucranianos; nuestros camaradas han viajado a Kiev. Las fuerzas patrióticas de izquierda en Ucrania siempre han respaldado la postura rusa tanto aquí, como en Estrasburgo, como en muchos otros organismos internacionales. Quisiera desde aquí agradecer al Comité para temas internacionales de la Duma, quienes nos han estado ayudando activamente en esta colaboración, que yo espero sea beneficiosa para todas las partes.

En lo que respecta a nuestra postura, consideramos que Ucrania está capacitada para resolver por sí misma sus problemas, aunque el gobierno debe mostrar mayor firmeza. Estuve oyendo ayer con agrado al primer ministro Azárov. Es una persona inteligente, un economista capaz, que nos recordó que el ingreso de Ucrania en la OMC ha supuesto  un 11% menos en el Producto Interior Bruto. Así que esos señores de “Rusia Unida”, espero que  le recuerden a su líder Medvedev, en qué puede acabar la aventura.

Nosotros tenemos influencia en una serie de regiones fronterizas con Ucrania, donde podemos estrechar  lazos con esa regiones ucranianas, en las que estamos trabajando. He de decir que allí la predisposición es total. En este sentido quisiera dirigirme a los medios de comunicación, que están cubriendo de un modo bastante deficiente todos los acontecimientos positivos, encaminados a reforzar la amistad ruso-ucraniana.
En lo que respecta a nuestro país hay que recordar que si vamos a seguir poniendo en práctica el mismo curso y la misma política timorata, en lo que al desarrollo de nuestra economía se refiere, terminaremos abocados a la misma situación que está viviendo actualmente Ucrania.

Quisiera dirigirme a mis colegas  Vasiliev, Zhirinovski, Mirónov. Debemos reunirnos conjuntamente con el Presidente para abordar los problemas de la campaña electoral, porque la descomposición del sistema político que se está viviendo actualmente en Rusia, la aparición de cientos de partidos y la organización de las elecciones siguiendo un esquema de acuerdo con el cual desaparecen los partidos políticos y los que van a competir son los “sacos de dinero” y todo tipo de sinvergüenzas, harán que acabemos en una situación peor aún que la que está viviendo Kiev.

Todavía estamos a tiempo para votar las decisiones necesarias para modificar el sistema electoral. Un diputado de una circunscripción única no puede decidirlo todo. Es un absurdo completo. Una sola persona no puede decidir hoy por sí sola ningún problema. Esto es algo que sólo pueden hacer organizaciones potentes, partidos, que llegan a acuerdos y puedan convencer al otro para adoptar soluciones. Puedes hacer todo tipo de promesas, pero tú sólo no podrás cumplir ninguna, por eso necesitamos defender posiciones comunes, y estamos capacitados para hacerlo.

Estamos dispuestos a iniciar un diálogo constructivo, nuestro grupo pondrá todo de su parte para que los acontecimientos en Ucrania se desarrollen por la vía pacífica, respaldaremos todas las soluciones que consideremos positivas y haremos todo para que la unión de Rusia y Ucrania se siga fortaleciendo.

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/127440.html